计算机科学 ›› 2014, Vol. 41 ›› Issue (Z6): 98-102.
叶锡君,尹岩
YE Xi-jun and YIN Yan
摘要: 语义网对语义理解和常识推理是有效的,但粗粒度语义无法表示复杂的对象间的关系。认知语言学提供了表示复杂对象关系的方法,但由于其抽象性而难以应用于自然语言处理。文中提出一种基于认知语言学理论的自然语言语义表示方法。该方法使用意象图式表示语义网中对象节点间的关系,使用属性空间表示可以数值化的语义(如颜色)。在此基础上,将语义网和属性空间的构建和修改过程转化为语义操作序列,实现了句子语义的动态重构。相比于传统的基于语义网的语义表示方法,提出的方法能够表示动态关系,具有更强的推理能力。文中通过实例证明了这一方法的可行性。
[1] 危辉.人工智能形式概念系统[M].北京:科学出版社,2011 [2] 袁毓林.基于统计的语言处理模型的局限性[J].语言文字应用,2004,5(2):99-107 [3] 袁毓林,陈振宇,张秀松,等.从认知假设到计算分析和程序实现——一种认知语言学研究的计算范式与技术路线[J].当代语言学,2010,12(2):97-114 [4] 陈振宇.时间系统的认知模型与运算[M].上海:学林出版社,2007 [5] 陈振宇.疑问系统的认知模型与运算[M].上海:学林出版社,2010 [6] Kedad Z,Métais E.Ontology-Based Data Cleaning [M]∥Andersson B,Bergholtz M,Johannesson P.Natural Language Processing and Information Systems.Springer Berlin Heidelberg,2002:137-149 [7] Luger G F.人工智能:复杂问题求解的结构和策略[M].史忠植,张银奎,赵志崑,等译.北京:机械工业出版社,2006 [8] 朱海平.基于概念图匹配的语义搜索[D].上海:上海交通大学,2006 [9] 王寅.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社,2007 [10] Barwise J,Perry J.Semantic innocence and uncompromising situations[M]∥Martinich A P,ed.The Philosophy of Language(2nd Edition).New York:Oxford University Press,1990:392-404 [11] Barwise J,Perry J.Situations and Attitudes[M].Stanford,CA:CSLI Publications,1999 [12] 巴斯 D M.进化心理学:心理的新科学(第二版)[M].熊哲宏,张勇,晏倩,译.华东师范大学出版社,2007 [13] 朱跃.语义论[M].北京:北京大学出版社,2006 [14] 张维鼎.意义与认知范畴化[M].成都:四川大学出版社,2007 [15] Sowa J F.Conceptual structures:Information precessing in mind and machine[M].Anddison-Wesley,1984 [16] Talmy L.Force dynamics in language and cognition [J].Cognitive Science,1988,12(1):49-100 [17] Sternberg R J.认知心理学(第三版)[M].杨炳钧,陈燕,邹枝玲,译.北京:中国轻工业出版社,2006 |
No related articles found! |
|