计算机科学 ›› 2016, Vol. 43 ›› Issue (Z11): 301-303.doi: 10.11896/j.issn.1002-137X.2016.11A.070
魏德宾,秦玉帆,于冉
WEI De-bin, QIN Yu-fan and YU Ran
摘要： 从卫星网络高动态、周期性的特点出发,针对现有基于跳面节点法的网络拓扑结构的抗毁性评估方法对相似拓扑结构区分度不高的问题,提出新的抗毁性评估方法。该方法定义了新的修正因子,在理论上统一了基于跳面节点法及其改进方法的数学解析表达式,并且该方法适用于高动态卫星网络拓扑结构的抗毁性评估。仿真实验验证表明,该方法对不同拓扑结构的区分度更高,更具合理性。
| [1] Ellison B,Fisher D A,Linger R C,et al.Survivable network systems an emerging discipline,CMU/SEI-97-TR-013[R].Pittsburgh:Carnegie Mellon University,1997 [2] 郭伟.野战地域通信网络可靠性的评价方法[J].电子学报,2000,8(1):3-6 [3] 陈建国,张永静.通信网络拓扑抗毁性评估算法研究[J].无线电通信技术,2006,2(1):6-7 [4] 饶育萍,林竞羽,侯德亭.基于最短路径数的网络抗毁评价方法[J].通信学报,2009,30(4):113-117 [5] 齐新社,宋晓峰,杨东升,等.基于谱测度的地域通信网节点重要性评估[J].火力与指挥控制,2012,7(7):51-53 [6] Wu J,Barahona M,Tan Y J,et al.Spectral measure of structural robustness in complex networks[J].IEEE Transaction on Systems Man and Cybernetics Part A,2011,41(6):1244-1252 [7] Estrada E,Hatano N,Benzi M.The physics of communicability in complex network[J].Phys Rep,2012,514(3):89-119 [8] 吴俊,谭索怡,谭跃进,等.基于自然连通度的复杂网络抗毁性分析[J].复杂系统与复杂性科学,2014,1(1):77-86 [9] Shang Y L.Local natural connectivity in complex networks[J].Chin Phys Lett,2011,28(6):68903-68906 [10] 包学才,戴伏生,韩卫占.基于拓扑的不相交路径抗毁性评估方法[J].系统工程与电子技术,2012,34(1):168-174 [11] 王亮,王新增,王英泓.基于改进跳面节点法的地域通信网抗毁性评价[J].现代电子技术,2013,36(13):13-15 [12] 何旭.基于抗毁性的卫星通信系统可靠性研究[D].成都:电子科技大学,2010 |
| No related articles found! |
|
||
首页