计算机科学 ›› 2020, Vol. 47 ›› Issue (6A): 616-621.doi: 10.11896/JsJkx.190600097
郑耿峰
ZHENG Geng-feng
摘要: 针对现有特种设备事故应急预案大多未经实践证明,且缺乏科学、合理的评价体系的问题,文中提出一种基于直觉模糊层次分析的特种设备应急预案评价方法。首先,从预案实施前的准备、实施中的执行、实施后的完善3个角度构建了应急预案的绩效评价指标体系;其次,考虑到应急过程中的不确定性和评价过程的主观性,利用直觉模糊层次分析计算各指标权重,并结合专家小组对应急仿真的打分确定各指标表现,计算各方案的综合绩效,确定最优方案;最后,与人工评判结果进行比较,证明了该方法的可行性和有效性。
中图分类号:
[1] 质检总局关于2015年全国特种设备安全状况情况的通报.中国特种设备安全,2016(4):15-18,37. [2] 张英菊.基于灰色多层次评价方法的应急预案实施效果评价模型研究.计算机应用研究,2012(9):3312-3315,3319. [3] 张素丽,康泉胜,方元.浙江省突发事件应急预案评价指标体系研究.中国安全科学学报,2012(10):164-169. [4] 汤兆平,刘欢,孙剑萍.基于改进FAHP法的铁路应急预案评价研究.重庆交通大学学报(自然科学版),2016(10):1-7. [5] 程翠云,钱新,万玉秋,等.水库大坝突发事件应急预案可行性评价方法初探.水利水运工程学报,2009(1):71-75. [6] 陕振沛,张转周,宁宝权.基于直觉模糊集TOPSIS决策方法的应急预案综合评价研究.数学的实践与认识,2016(3):160-166. [7] 承奇,张礼敬,邢培育,等.基于层次分析法的化工事故应急演练模糊综合评估.南京工业大学学报(自然科学版),2009(4):98-102. [8] TABER M J,MCCABE J,KLEIN R M,et al.Development and evaluation of an offshore oil and gas Emergency Response Focus Board.International Journal of Industrial Ergonomics,2013,43(1):40-51. [9] SHARMA R K,GURJAR B R,SINGHAL A V,et al.Automation of emergency response for petroleum oil storage terminals.Safety Science,2015(72):262-273. [10] 崔文,罗云,曾珠,等.机电类特种设备典型事故风险分级预警预控方法研究.工业安全与环保,2014(5):59-62. [11] 杨振林,刘金兰.基于层次分析法的特种设备风险评价体系研究.压力容器,2008,25(9):28-33. [12] 江书军,郝素俐,丁日佳.基于层次分析法的特种设备使用单位风险评价体系研究.工业安全与环保,2012,38(11):1-4. [13] XU Z.Intuitionistic preference relations and their application in group decision making.Information Sciences,2007,177(11):2363-2379. [14] XU Z,LIAO H.Intuitionistic fuzzy analytic hierarchy process.IEEE Transactions on Fuzzy Systems,2014,22(4):749-761. [15] XU Z.Intuitionistic fuzzy aggregation operators.IEEE Transactions on fuzzy Systems,2007,15(6):1179-1187 |
No related articles found! |
|